إجابة سؤال: لقد ابدع الفنانون و الحرفيون في زخرفة المعادن ولم يتأثروا في بداية الامر بالحضارات الأخرى في تكوين أساليبهم الفنية (صواب أم خطأ)
الجواب النموذجي: خطأ.
لماذا؟
عبارة لقد ابدع الفنانون و الحرفيون في زخرفة المعادن ولم يتأثروا في بداية الامر بالحضارات الأخرى في تكوين أساليبهم الفنية تحتوي على خطأ تاريخي وفني وذلك للأسباب الاتية:
أولا، الفنانون و الحرفيون العرب لم يعملوا في فراغ ثقافي فقد تأثروا بالعديد من الحضارات الأخرى مثل الحضارة الفارسية و الرومانية و المصرية القديمة، وهذا التأثير كان واضحا في أساليبهم الفنية. إن الزخرفة على المعادن، على سبيل المثال، لم تكن مجرد ابتكار داخلي، بل تأثرت بأنماط النقوش و التصاميم التي كانت موجودة في هذه الحضارات. كما أن الحرف اليدوية مثل الزخرفة الإسلامية كانت مستوحاة من الأنماط المتنوعة التي مرت بها الحرف التقليدية عبر العصور.
ثانيا، تطور الفن المعدني في العالم العربي لم يكن معزولا، بل تأثر بالحضارات التي سبقت الحضارة الإسلامية. الزخرفة المعدنية كانت تعكس هذا التأثر في استخدام الأشكال الهندسية والأنماط الزخرفية التي كانت موجودة في الثقافات الشرقية. وعلى الرغم من أن الفنون التطبيقية الإسلامية قد طورت أساليبها الخاصة، فإنها في البداية تأثرت بشدة ب الفنون التقليدية التي سادت في الحضارات القديمة.
إقرأ أيضا:سلوك تحديد منطقة النفوذ هو من السلوكات الغريزية. صواب خطأعلاوة على ذلك، كان هناك تبادل ثقافي مستمر بين مختلف الحضارات في الشرق الأوسط، والحرفيون و الفنانون كانوا جزءا من هذا التفاعل.
لذا، من غير الدقيق القول إنهم لم يتأثروا بهذه الحضارات في تطوير أساليبهم الفنية. فالزخرفة الإسلامية على المعادن والتصاميم اليدوية العربية تظهر بوضوح كيف تم دمج التأثيرات المختلفة في فنون الحرف والفن المعدني أيضا.
إقرأ أيضا:عند انتقال الضوء من الزجاج إلى الماء فإنه ينحرف مبتعداً عن العمود المقامإذن، عبارة “لقد ابدع الفنانون و الحرفيون في زخرفة المعادن ولم يتأثروا في بداية الامر بالحضارات الأخرى في تكوين أساليبهم الفنية” تعتبر غير صحيحة، حيث أن الإبداع الفني في زخرفة المعادن كان محكوما بتأثيرات متعددة من الحضارات القديمة التي ساعدت على تشكيل أساليبهم الفنية.